Bioklipp - fordeler og ulemper

 Inennfor plenpleie er det mange idag som sverger til bioklipp, også kjent som mulch-klipping, fremfor å klippe med en tradisjonell oppsamlerpose. Gressklippet gir en kontinuerlig, naturlig gjødsling og man slipper å bruke tid på å tømme oppsamlerposen. Å bruke en robotklipper kan også ses på som en viss grad av bioklipp.

En manuell klipper med bioklipp har en egen mulchkniv som klipper gresset og genererer en luftstrøm som fordeler det oppklippede gresset jevnt i klippeenheten. Multiclip-knivenes mange skjærekanter hakker og mulcherer gresset flere ganger. De små gresspartiklene forsvinner deretter ned i plenen og danner et lag med naturlig gjødsel. 

Fordeler med bioklipping

1. Naturlig gjødsling: Bioklipping resirkulerer gressklippet tilbake i jorden, og tilfører essensielle næringsstoffer som nitrogen. Denne naturlige gjødslingsprosessen kan redusere behovet for annen gjødsel, og fremmer en sunnere og grønnere plen.
2. Fuktighetsbevaring: De finhakkede gressklippene fungerer som et naturlig lag med fint organisk materiale, som bidrar til å bevare fuktigheten i jorden. Dette kan være spesielt gunstig i varme og tørre perioder, da det reduserer fordampning og holder plenen hydrert lenger.
3. Tidseffektivitet: Bioklipping fjerner behovet for å samle opp og kvitte seg med gressklipp, noe som sparer tid og arbeid. 
4. Miljøvennlig: Ved å redusere behovet for kjemisk gjødsel og minimere avfall, er bioklipping et mer bærekraftig alternativ. Det reduserer også karbonavtrykket som er knyttet til transport av gressklipp til avfallsdeponi eller komposteringsanlegg.
5. Forbedret jordstruktur: Organisk materiale fra gressklipp forbedrer jordstrukturen over tid, og styrker dens evne til å støtte et sunt plenøkosystem.

Ulemper med bioklipping

1. Utfordringer ved vått gress: Bioklipping er mindre effektivt under våte forhold. Gressklippet kan klumpe seg sammen og danne en blanding av gjørme og klipp som kan kvele plenen og føre til soppsykdommer. I områder med mye regn kan dette være et vanlig problem.
2. Krever hyppig klipping: Bioklipping fungerer best når gresset klippes regelmessig. Langt gress kan overbelaste klipperen, noe som etterlater store klumper av klipp som ikke brytes ned raskt nok, og gir en ujevn plen.
3. Ikke egnet for alle typer plener: Tykk eller hurtigvoksende plen kan produsere for mye gressklipp til at bioklipping fungerer effektivt. Overskuddet av klipp kan bygge seg opp og kvele plenen, noe som fører til dårligere plenhelse.
4. Krever spesialutstyr: Selv om mange moderne gressklippere har mulch-funksjoner, er ikke alle like effektive. Dedikerte bio/mulch-klippere eller 3-i-1-enheter anbefales for best resultat. Dette kan være en ekstra investering for de som bruker en enkel rotorklipper.
5. Tidspunkt og forhold er viktig: Bioklipping fungerer best i tørre forhold eller når gresset er relativt kort. Det er kanskje ikke det beste alternativet om våren eller under perioder med rask vekst, når gresset ofte er lengre og våtere.

Konklusjon

Bioklipping har flere fordeler, som naturlig gjødsling, fuktighetsbevaring og miljømessig bærekraft. Likevel avhenger effektiviteten av faktorer som klippefrekvens, værforhold og plensort. For de som er villige til å følge en regelmessig klipperutine og investere i riktig utstyr, kan bioklipping være et verdifullt verktøy for å opprettholde en frodig og sunn plen.